viernes, 9 de julio de 2010

Thomàs, a diferencia de Carbonero, no halla incompatibilidad para adjudicar a la entidad Pricewaterhouse un contrato de asesoría

El conseller de Sanitat, Vicenç Thomàs, no ha hallado causa de incompatibilidad para adjudicar a la empresa Pricewaterhouse el contrato de servicio de la asesoría económica y financiera para el proyecto de construcción del nuevo hospital de Can Misses y sus centros de salud asociados.
La actitud de Thomás contrasta con la de Carbonero, su colega en el equipo de gobierno de Francesc Antich, que si anuló la adjudicación provisional a Pricewaterhouse de la auditoría de las obras ejecutadas en la isla de Eivissa por el anterior gobierno de Jaume Matas.
Jaume Carboneró recurrió a dos informes, uno técnico y otro jurídico, elaborados desde la propia Conselleria de Obras Públicas para justificar la anulación de la adjudicación. En dichos informes se adujo que existía, o podía existir, una supuesta incompatibilidad en uno de los empleados de la citada empresa de consultoría. Carbonero entendió que el hecho de que estuviera en nómina de Pricewaterhouse el ex director general de Comercio Francesc Tutzó Rucosa invalidaba la adjudicación, a pesar de que éste trabajaba entonces en un departamento totalmente ajeno al encargado de realizar la auditoría de las obras.
El conseller de Obras Públicas no dudó un instante y firmó el contrato con la segunda clasificada, Gerens Hill; la empresa que dirige las obras de Son Espases y que hizo lo propio con el nuevo parque de bomberos de Mallorca.
Casualmente, la pasada semana Gerens Hill hizo entrega a Carbonero del informe de la referida auditoría en el que se concluye que el Govern de Matas no era competente para realizar las obras; éstas tienen "irregularidades importantes" y "se ha malgastado dinero público". Para pagar este informe el conseller presupuestó 600.000€. El presidente del PP de Eivissa, Miguel Jerez, acusó a Carbonero de mentir e incrementó esa cantidad considerablemente cuando denunció que el Govern se ha gastado casi 900.000€ por la elaboración de ese documento.
Thomàs, a diferencia de Carbonero, no ha encontrado incompatibilidades para adjudicar a Pricewaterhouse un contrato de 129.920€. ¿Es que ya no trabaja Tutzó Rucosa en la consultoría? o ¿es que Gerens Hill era más idónea para elaborar el informe político que se hizo público hace una semana? Las incógnitas a estas preguntas sólo puede despejarlas la Fiscalía.

No hay comentarios: