El apoyo a última hora de Jacinto Farrús a Jaime Rodríguez ha inclinado la balanza hacia la candidatura presentada por éste a la presidencia de la Asociación de Productores de Audiovisuales de las Islas Baleares. Farrús, el más importante productor de televisión privado de las islas, fue detenido en marzo del pasado año junto al ex conseller de Turisme Francesc Buils como autor de un delito de fraude. El Grupo de Delincuencia Económica y Crimen Organizado aún investiga si una de las empresas de Farrús, Torun Consulting, obtuvo un contrato de 343.360 euros para hacer benchmarking de Baleares sin mediación de un concurso público.
Los investigadores barajan la hipótesis de que Farrús llegase a manipular el concurso con el objeto de ingresar en sus arcas 90.000€. Torun Consulting, antes denominada Marxant Consulting, está controlada por Marxant Balear, entidad que pasó de facturar 537.885€ en 2006 a hacerlo por 9.318.822€ en 2008. El 100% de las acciones están en manos de Jacinto Farrús.
El pasado 18 de noviembre el director general de IB3, Pedro Terrasa anunció en el Parlament que en cinco días se convocaría el nuevo concurso tras rescindir el contrato para la producción de informativos que el ente público tenía firmado con la empresa SBT de Jacinto Farrús.
Según fuentes del sector, el grupo audiovisual de Farrús "es difícil de reflotar" y la única opción que le ha quedado es apoyar a la candidatura que cuenta con los productores más beneficiados por el actual Govern y hacer valer su voto. Dichas fuentes no dudan de que Farrús haya podido mercadear con Jaime Rodríguez la entrada de sus productoras en el reparto de los convenios. El 15 de diciembre de 2009 Jaume Bordoy, que ostentó hasta este lunes la Presidencia de la APAIB, y que se mantiene en la directiva de Rodríguez como vocal, firmó con el entonces director general de RTVIB, Antoni Martorell, un convenio por el cual la televisión pública se comprometía a destinar el 5% de la totalidad de sus ingresos a financiar la producción audiovisual y cinematográfica. 250.000€ en 2009, 275.000€ en 2010 y 300.000€ en 2011. En la Comisión Técnica que selecciona las obras a subvencionar están presentes dos miembros de la APAIB.
La sintonía de la elegida directiva de la APAIB con el Govern se evidencia en el hecho de que tanto el presidente, como el vicepresidente y un mínimo de cuatro de los vocales se vieron favorecidos el pasado mes de octubre al ser seleccionados sus proyectos, entre muchos, por la Dirección General de Comunicación para ser subvencionados.
En la candidatura alternativa para dirigir la asociación se habían integrado: la productora audiovisual del Grup Serra y la del Diario de Mallorca. Su candidato a la presidencia era Francisco Berga, como representante de la productora Miramar.
Complemento Informativo Diario de Baleares ------------------------------------------------------------------------
3 comentarios:
Sesgada, parcial y mal intencionada información,olvida mencionar que el otro candidato el Sr. Paco Berga fue condenado a 6 años de cárcel por el delito de apropiación indebida continuada (caso Borokerbal) y su socio en Miramar Enrique Fernádez también fue condenado por defraudar al Ministerio de Cultura. ¿Que empresario puede elegir a un señor con esos antecedentes como su represtante?
Opino lo mismo que el anterior comentario. Pero vislumbro un matiz: la imputación y ulterior condena del Sr. Berga no tuvo nada que ver con la gestión de una empresa de comunicación. En el caso de Farrús, todas sus cuitas judiciales están relacionadas con la gestión de sus empresas de comunicación. Y la cuestión de fondo que intuyo está planteando el periodista es el valor que va a dar Farrús a su voto.
Sin duda el periodista plantea esa y otras cuestiones, poniéndo en cuestión la honorabilidad de varias personas sin prueba alguna,el subsconsciente traiciona al redactor, intuyo que fruto de su propia experiéncia vital, estableciendo como norma que para recibir una subvención se ha de ser adicto al régimen imperante. Puestos a matizar Jacinto Farrus está imputado por la implicación de su empresa Torun Consulting por contratación irregular de servicios de consultoria, sin relación con el audiovisual. Otro matíz: a los imputados se le presume la inocencia al condenado no.
Publicar un comentario